Le 11 décembre 2025 l’administration Trump a pris une décision discrète qui a pourtant eu un impact bien réel sur l’accessibilité des documents officiels:
l’abandon de la police "Calibri" (avec son interdiction de l'utiliser dans les administrations et son remplacement par la police "Times New Roman") créé par Microsoft (source) pour faciliter la lecture des textes sous écran et prévu pour Clearview et qui aide les personnes malvoyantes à mieux lire à l'écran en faisant des caractères bien contrastés car sans empattements ( source )
Présentée comme un simple choix de standardisation (mais surtout pour détricoter les choix d'inclusivité faient auparavant par les démocrates des personnes handicapées pour leur permettre de mieux lire les textes officiels du gouvernement), cette décision a surtout pénalisé des publics déjà fragilisés.
Calibri est une police pensée pour l’écran, avec des formes lisibles et une bonne distinction des lettres.
Son remplacement par des polices plus rigides avec empâtements (les barres au bout des lettres) a rendu la lecture plus difficile pour les personnes malvoyantes, dyslexiques ou souffrant de fatigue visuelle.
Plus d’effort pour lire, des logiciels de conversion texte/audio qui fonctionnent moins bien avec les caractères Times New Roman (ces logiciels ont plus de mal pour lire les textes en Times New Roman qu'en Calibri) pour les personnes malvoyantes donc moins d’accès à des informations officielles fiables, et des difficultés croissantes d'accès à des postes pour travailler dans l'administration américaine pour les personnes handicapées et permettre l'inclusion (Trump lutte contre tous les projets d'inclusion (DEİ) qu'il juge "Woke").
Derrière ce choix typographique et surtout politique se dessine une tendance plus large de l’ère Trump où l’inclusion et l’accessibilité ont souvent été traitées comme des détails ou comme des ennemies.
Or une police n’est jamais neutre: quand elle exclut, même silencieusement, elle devient un vrai sujet politique.
Source: Axios
Gildas Ribot