ban3.jpg

Un article Pierre Barthélémy a attiré mon attention: "le Savoir scientifique peine à s'imposer dans les cerveaux"

Un eurobaromêtre a été paru en 2005 sur les connaissances scientifiques des européens grâce à un sondage sur échantillon de 33 000 personnes dans 25 pays européens ou voulant rentrer dans l'Europe.

Les questions qui semblent être définitives d'un point de vu scientifique ne le sont pas forcément toutes d'un point de vu technique et scientifique !

Le Soleil tourne autour de la Terre

là, rien à dire.

même si le soleil donne la sensation de se lever à l'est et de se coucher à l'ouest, le soleil reste bien immobile, sauf qu'il tourne lui aussi autour du centre de notre galaxie.

Le centre de la Terre est très chaud

Rien à redire non plus :-)

L'oxygène que nous respirons vient des plantes

étonnement vrai et faux.

L'oxygène terrestre n'a pas été créé à l'origine par les plantes, mais par les algues (cnrs):

les algues (qui ne sont pas des plantes !) produisent plus de la moitié de l'oxygène que nous respirons (wikipedia)

Les premiers humains vivaient à la même temps que les dinosaures

Le humains ne peuvent pas avoir vu de tyrannosaures et autres diplodocus, mais ils ont bien vécu avec les ancêtres directs des dinosaures: les oiseaux.(wikipedia , Nature )

Les continents sur lesquels nous vivons ont été mobiles pour des millions d'années et continueront à se déplacer dans l'avenir

Dans un futur proche et lointain: ok, mais la terre se refroidissant, cela risque (dans un futur très très très très lointain) de bloquer cette mobilité (croûte terrestre plus épaisse etc ...)




Dans la Science, tout est relatif, même la connaissance que l'on croit définitive peut être remise en question avec une découverte scientifique.

l'important étant de garder son sens critique et de se remettre en question et éviter de poser la connaissance en croyance et la croyance en connaissance, source de tous les obscurantismes

Google a retiré 640 vidéos de Youtube faisant l'apologie du terrorisme sur demande d'une association des officiels de police anglais pour l'année 2011.

Dans le même temps et par soucis de transparence, Google a indiqué qu'il a reçu 641 ordre de justice de tous les pays de la planête lui intimant de retirer 6989 vidéos de Youtube entre juillet et décembre 2011.

Google en examinant attentivement ces 6989 vidéos n'en a retiré que 68%.

546 requêtes informelles portant sur 4925 vidéos ont aussi été adressées à Google pour les retirer de youtube et 43% ont été effectivement retiré par la suite de Youtube après un examen approfondi.

Dur de trouver une bonne adéquation entre droit d'auteur et la liberté d'expression et moralité.

Source: BBC

Un petit pdf (en Anglais) a été diffusé sur une étude sur le hacking de véhicules.


Il est assez édifiant, et met en lumière quelques techniques qui permettent d'ouvrir un véhicule ou en prendre le cotrôle à distance sans forcément avoir un pied de biche dans son sac à main.

Les méthodes employés par les voleurs sont élégantes et raffinés et utilisent de la moyenne technologie.

L'étude cite des outils comme:

  • Des dispositifs mécaniques (les fameux bouts de ferrailles qui permettent de relever le bouton fermeture de la portière glissé entre le caoutchouc et la vitre de la voiture par exemple (mais il existe d'autres dispositifs plus technologique !))
  • Des Lecteurs CD (!!!)
  • Des radios cellulaires, des téléphones cellulaires et du blutooth.

Un exploit a été fait par les chercheurs de cette étude, (et tout ceci montre les soucis de l'interconnection des différents ordinateurs ou système électronique présent dans un véhicule):

Celle de compromettre la sécurité d'une petite berline par l'utilisation des outils diagnostics informatiques que possêde ce véhicule grâce à une chanson au format WMA et encodé d'une certaine façon (avec du code malicieux dedans) jouée dans le kit main libre de ce véhicule grâce à un appel à distance par un téléphone portable.

Du James Bond me direz vous ! pour sûr, et inquiétant de plus !

Pire encore, un cd gravé avec le même code malicieux avec un titre sympa et allêchant comme "Derniers Hits de Mylène Farmer" déposé de façon à tenter un ou une conductrice pourrait être inséré dans l'autoradio lors d'un trajet, ce qui pourrait avoir des conséquences graves comme la perte de contrôle du véhicule de la part de son propriétaire.

Consequently, an adversary might deliver malicious input by encoding it onto a CD or as a song file and using social engineering to convince the user to play it. Alternatively, she might compromise the user's phone or Pod out of band and install software onto it that attacks the car's media system when connected.

 

je cite la conclusion de cet article: (traduit à la louche)

8 Conclusions

Une automobile moderne est contrôlée par des dizaines d'ordinateurs différents physiquement et interconnectés les uns aux autres via des bus internes (par câble)

et sont donc exposés à des risques d'effraction.

Un nombre non négligeable de ces composants sont aussi connectables de l'extérieur et donc accessible via une variété de interfaces E / S. .../...

Au meilleur de notre connaissance, cependant, nous sommes les

premier à titre expérimental et systématique à étudier les attaques possibles extérieurs pour compromettre la sécurité d'un véhicule

Nos analyses expérimentales se sont concentrées sur une berline

à prix modéré.

Par exemple, on peut compromettre la radio de la voiture

et télécharger le Custom Firmware via un CD trafiqués,

On peut compromettre les dispositifs des techniciens et des PassThru

ce compromis tout véhicule relié à l'appareil PassThru, et l'on peut atteindre le contrôle complet de la télématique de cette voiture compromise à distance via un téléphone cellulaire.

.../...

Nos résultats expérimentaux nous donne l'occasion unique

de réfléchir sur la sécurité et la confidentialité des risques

automobiles modernes.

.../...

Nous avons divulgués nos résultats à l'industrie et aux gouvernements.

Source:

Comprehensive Experimental Analyses of Automotive Attack Surfaces

Stephen Checkoway, Damon McCoy, Brian Kantor,

Danny Anderson, Hovav Shacham, and Stefan Savage

University of California, San Diego

Karl Koscher, Alexei Czeskis, Franziska Roesner, and Tadayoshi Kohno

University of Washington

 

Source

Le syndrôme du coeur brisé est donc réel et a été prouvé par une étude.

On a 21% de chance de faire un infarctus du myocarde si sa moitié ou un de ses enfants ou des très proches décède.

Cette étude a portée sur 2000 patients hospitalisés pour des soucis cardiaques et sur 5 ans.


Il y a 6 fois plus de risques d'avoir un soucis cardiaque pendant la première semaine suivant la mauvaise nouvelle,
puis le risque reste maxima dans le premier mois et le risque décroit avec le temps.

En fait il y a une confusion par ces personnes entre le stress qu'ils ont subit (la boule au ventre d'avoir perdu un être très cher) et le syndrôme de l'infactus du myocarde.

Cette confusion amène souvent le patient à retarder son hospitalisation, ce qui peut lui être fatal.

Donc oui, on peut mourrir d'un coeur brisé.

 

Source: Journal of the American Heart Association, du lundi 9 janvier 2012

 


article écrit par Gildas Ribot.

Journal of the American Heart Association

D'après libération,

Eva Joly, candidate EELV (parti écologique) à la présidentielle, a proposé mercredi qu'un jour férié soit accordé aux juifs et aux musulmans pour célébrer Kippour et l'Aïd-el-Kebir afin que "chaque religion ait un égal traitement dans l'espace public".

 

Logique.

 

Source